Články o pobytu ve tmě Rytmus a melatonin č. 03
Mars-500: spánek v izolaci 520 dní a v čem je pobyt ve tmě jiný
Simulace letu na Mars zavřela šest lidí na 520 dní a měřila jim spánek, pohyb i světlo. Co z ní vyšlo, co přidal devítidenní pokus v bunkru a proč to není totéž co pobyt ve tmě.
Píše Tomáš Roud · 5 min čtení ·

Představ si, že za sebou zavřeš dveře a otevřeš je za sedmnáct měsíců. Šest lidí to opravdu udělalo, v simulaci letu na Mars. Občas mi někdo do telefonu řekne: „Týden ve tmě? To je jak let na Mars.“ Není 🙂 Ale srovnání se hodí, protože dlouhá izolace a pobyt ve tmě mají společné jedno: vnitřní hodiny v nich přicházejí o obvyklé vodítko, tedy o slunce. Co se v takové izolaci děje se spánkem, se dá změřit. A změřilo se to.
Sám jsem si týden ve tmě odležel a pokusy v izolaci mě zajímají hlavně proto, že se nás lidé ptají, co s nimi tma udělá. Jenže poctivá odpověď začíná tím, že izolace a tma nejsou totéž.
Mars-500: 520 dní v izolaci a spánek pod drobnohledem
Projekt Mars-500 simuloval let na Mars. Šestičlenná mezinárodní posádka žila 520 dní, tedy asi 17 měsíců, zavřená v izolaci. Každý měl celou dobu na zápěstí přístroj, který nepřetržitě zaznamenával pohyb a světlo. Dohromady to dalo 4,396 milionu minut záznamu, což je přes osm let. K tomu posádka každý týden vyplňovala na počítači testy pozornosti a zátěže, celkem jich bylo 888.1
Tolik dat o spánku málokdo nasbírá i za celý život. Co z nich vyšlo:
- Posádka se čím dál míň hýbala. Autoři tomu v názvu studie říkají hypokineze, česky prostě nedostatek pohybu. Měsíce v plechovce udělají z každého pohodáře.
- Víc spali a víc odpočívali. Doba spánku a klidu se během mise prodlužovala.
- Světla ubývalo. Posádka dostávala během mise čím dál méně světla, takže vnitřní hodiny měly čím dál slabší signál.
- Většina měla aspoň jednu potíž. Horší kvalitu spánku, výpadky pozornosti nebo změněnou periodu či načasování spánku a bdění. Autoři to vykládají tak, že se vnitřní hodiny nedostatečně synchronizovaly.1
Šest lidí, šest různých příběhů
Všimni si slov „většina“ a „aspoň jednu“. Posádka nedopadla jako jeden muž. Potíže se lišily, jednou horší spánek, jindy výpadky pozornosti nebo posunutý rytmus, a ne každý nějakou měl. Šest lidí ve stejném modulu, se stejným jídlem a stejným světlem, a stejně každý reagoval po svém.
Tohle znám z chatek, i když v úplně jiném měřítku. Někdo první dny hlavně spí. Jiný nejdřív poslouchá, jak mu hlava hudruje, že tohle celé nemá smysl. Někdo vidí ve tmě barvy a obrazy, jiný ne. Stejná chatka, stejná tma, různí lidé.
A teď omezení, protože bez nich by to nebylo poctivé: bylo jich šest, podmínky byly výjimečné a hlavně nešlo o tmu, ale o dlouhou izolaci.1 Z šesti lidí se nedají dělat závěry o všech, jen ukázat, co se může stát.
Kratší verze: devět dní v bunkru bez hodin
Sedmnáct měsíců je extrém. Našemu měřítku je blíž případová studie, ve které jediný muž zůstal na devět dní a nocí zavřený v bunkru.
2020 Bonmati-Carrion MA, Revell VL, Cook TJ, et al. · Frontiers in Physiology 2
Devět dní v bunkru, kde nikdo neví, kolik je hodin
Co dělali: Jeden zdravý muž žil devět dní a nocí v bunkru bez kontaktu s lidmi a bez znalosti času. Celé to natáčela televize jako dokument. Střídaly se režimy: chvíli si světlo a tmu volil sám, chvíli žil ve stálém šeru (podle plného textu pod 10 luxů), chvíli v cyklu s brzkým buzením. Vědci neinvazivně měřili jeho rytmy, výkon a odhad času.
Co zjistili: Ve stálém šeru jeho fyziologické rytmy pokračovaly a volně běžely s periodou mezi 24 a 25 hodinami. Jeho odhad, kolik je hodin, významně souvisel se středem jeho spánku. Z plného textu navíc plyne, že čas pokaždé podcenil: hádal méně hodin, než kolik skutečně ukazovaly hodiny venku.2
Co to neznamená: Je to jeden člověk, devět dní a kamery k tomu. Byl v šeru, ne v naprosté tmě. Na obecný zákon to není, na ilustraci ano.
Ten poslední detail mám rád. Vždycky si myslel, že je dřív. Takže kdo chodí pozdě do práce, má teď výmluvu s citací 😉 Vážně ale: přesně tohle nám lidé po pobytu ve tmě říkají taky, čas se jim rozplyne. Víc o tom, proč se to děje, najdeš v článku vnímání času při pobytu ve tmě.
Proč izolace není pobyt ve tmě
Mars-500 i bunkr se hodí jako ukázka, co dělá s vnitřními hodinami život bez slunce a bez hodinek. Pobyt ve tmě je ale jiný v několika věcech, které nejsou kosmetické:
- Délka. Posádka byla v modulu 520 dní. U nás se jezdí na noc, na tři noci nebo na týden, a kdo by chtěl zůstat déle, nějak se domluvíme. Týden si vybírá asi 80 % lidí a to je něco přes setinu doby, kterou posádka strávila v modulu.
- Světlo. V modulu se svítilo, jen světla postupně ubývalo. V bunkru bylo šero. V chatce je naprostá tma a vypínač máš ty. Kdykoli si můžeš rozsvítit.
- Dveře. Do chatky jdeš dobrovolně, nikdo tě nezamyká a kdykoli můžeš odejít. Průvodce bydlí 50 metrů od chatek a chodí s jídlem, takže v nouzi mu můžeš dát vědět.
- Lidé. Posádka byla šest lidí pohromadě sedmnáct měsíců. Ve tmě jsi sám, nebo ve dvou v chatce Lásky. Žádné testy na počítači, žádný rozvrh, jen ty a tvoje hlava.
- Návrat. Za pár dní vyjdeš ven do obyčejného dne. Nemusíš čekat, až „přiletíš“ zpátky na Zemi.
Co z toho plyne
Dlouhá izolace bez slunce a bez pravidelného rytmu vnitřní hodiny rozhodí: v Mars-500 se lidé míň hýbali, víc spali a většina měla nějakou potíž se spánkem, pozorností nebo načasováním. V bunkru rytmy volně běžely kolem 24–25 hodin a odhad času se rozcházel se skutečností. Ani jedna studie ale neměřila pobyt ve tmě. Krátký pobyt, který si vybereš sám a můžeš ho kdykoli ukončit, je jiná situace a takhle ho prosím ber.
Co si z toho vzít, když zvažuješ týden ve tmě
Možná teď máš v hlavě otázku: „Nerozhodí se mi spánek jako té posádce?“ Nemám studii, která by změřila spánek po týdnu v naší chatce, a nebudu dělat, že ji mám. Mám jen to, co od lidí slyšíme po návratu: první dny dospávali, konečně se vyspali a strach předem byl větší než to, co pak ve tmě opravdu zažili. Tma v chatce není zkouška odolnosti na sedmnáct měsíců. Je to pár dní, kdy nemusíš nic.
Jedna věc z Mars-500 se ale hodí i do chatky: pohyb. Posádka se postupně přestala hýbat. Karimatku v chatce nemáš jen na ozdobu a protáhnout se dá i potmě.
Jestli chceš vědět, jak se chovají vnitřní hodiny v jiném dlouhém extrému, mrkni na článek o polární noci a cirkadiánním rytmu. A jestli tě láká vyzkoušet si, jak tvoje hodiny běží bez budíku, nemusíš kvůli tomu na Mars. Stačí Lomec u Kutné Hory 🙂
Tomáš
Zdroje
- Basner M, Dinges DF, Mollicone D, et al. (2013). Mars 520-d mission simulation reveals protracted crew hypokinesis and alterations of sleep duration and timing. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. doi:10.1073/pnas.1212646110
- Bonmati-Carrion MA, Revell VL, Cook TJ, et al. (2020). Living without temporal cues: a case study. Frontiers in Physiology. doi:10.3389/fphys.2020.00011